Por que? Porque sim.
Veio no nada, pelo nada, feito a partir do nada, com nada. Assim o nada, criou do nada tudo.
Ah, então tá. Dizia um certo alguém. Nascida em São José do Rio Preto, ela que ironicamente não tinha sido batizada, nunca havia se perguntado sobre nada. Como uma religiosa por inércia, nunca tinha cogitado a possibilidade de que era totalmente ilógico nada, do nada criar tudo. Literalmente criar. Ler ficções. Amar fantasias, Harrys e Hermiones, histórias que te levam a outro plano, mas que quando fecha-se o livro, você volta. Volta pra o que é real, lógico, viável. Porém, o que fazer quando você simplesmente não volta? Fica envolto de metáforas que se misturam a conceitos e fatos. O que fazer quando a conotação simplesmente invade a parte denotativa da sua vida com a maior naturalidade?. Por que? Porque sim. Essa menina qualquer nunca havia se perguntado. Como uma cultura sem qualquer base sustentável de fatos concretos desenvolveu pilares tão fortes que se sustentam até hoje. Ela crescia e finalmente começava a deixar a inércia. Um corpo só desvia seu movimento quando uma força age sobre ele. Não sei bem que força foi essa. Talvez o amadurecimento, talvez a observação. Talvez a simples análise do mundo a sua volta. Talvez um livro. E que livro. E aí, da Vinci abriu brechas para que o esclarescimento entrasse. Brotasse como nada, como uma simples curiosidade conspiratória e como num abrir de olhos entrou a luz. se deu a 'luz'. Luz da racionalidade, luz da lógica, tudo parecia mais claro. A menina começou a pensar e daí não parou mais. pensar sobre números, sentidos. Pensar em porque alguém que criou tudo inclusive a lógica não deixava com que a usássemos na busca da nossa verdade. Essa menina passou a buscar a sua verdade. Questionamentos incessantes. Perguntas sem resposta. Contradições. Foi sumindo. Uma força veio para interromper a inércia de pensamento. E foi sumindo. Sumindo. ... ao poucos. Atrás de perguntas lá se foi a fé que um dia a menina achou que tinha. Se é que ela tinha. Você só concorda realmente com algo quando pensa sobre. Você só vive em paz quando a sua verdade é coerente com seus pensamentos. A aí, a palavra mais temida, sem motivo, pela maioria dos religiosos. Explodiu. Ateísmo.[ÓH]. A menina então, seguiu sua leitura, suas descobertas, a procura de algo que a satisfizesse. Ir contra a maioria da população não é tarefa fácil. Assumir um simples conceito como, " a menina ama matemática'', certamente causou dúvidas sobre a sua sanidade mental. Mas, a palavra ateu vem carregada de um significado. Assim como um balde de areia. Tal balde foi se enchendo de terra até ficar muito pesado. Pesado de carregar, pesado de lidar diante outras pessoas.Mas ir contra a maioria da população certamente é melhor do que ir contra a si mesmo. Quando você se engana, a único que pode desfazer o erro é você mesmo. Não é fácil. Contrabalanceando, a piralha ganhou um balde super pesado para carregar, atolado de preconceitos, de predefinições. Por outro lado, ela tirou um fardo das costas. Uffa, não vai mais se preocupar por ser humana. Ela viverá a própria vida. Seus erros serão consquências diretas de suas ações, assim como os acertos. Sua moral, o certo e o errado, será determinada pelo simples e puro bom senso. Internamente, tudo são flores[lê-se tudo é matemática], mas o mundo continua lá fora. Você acaba descobrindo o caminho para a sua verdade, mas ele cruza outros caminhos. Ela:[ piralha, filha do demônio, vaca, prepotente, incoerente. Esnobe, metida a inteligente, se acha, vai precisar de deus, ele não vai te perdoar, ele vai te amar, ele\eles ainda te ama]. Todo um estrondo. Barulho. Anonimato. Uma simples opção. Um grande transtorno.Ela é nova, seria a revolta de idade, seria a confusão da idade, idade, idade. Ela indaga-se diversas vezes por onde anda a maturidade que todo mundo fala e preza? Ela é uma pessoa normal. Acreditar, não acreditar, acreditar mais ou menos. Todos esses esclarescimentos tem importância internamente, na formação da sua opinião e do seu ser. Por fim, não importa no que você acredita e sim como você age, assim ela concluiu. Crenças não são nada sem ações. E a moral é simples. Assim como na Bíblia, metáforas são interpretadas de formas diferentes afim de se satisfazer na constante busca por respostas. Brigas, guerras. Gosto é gosto . pensamento é pensamento.Porém o bom senso é comum. Pensar mais. Brigar menos. matar menos.aceitar mais.E a tal menina? Ela continua assim, e provavelmente continuará por um bom tempo. Você, continuará assim, até que outra força haja pela seu novo ou atual estado de inércia.Quem é ela? ninguém.Pra facilitar?Me chame de ateu.
[Hoje não é um bom dia para escrever, insisti, deu nisso. Sorry].
13 comentários:
Ótimo texto Chuffi =)
Certamente acompanharei este blog. Vc é a primeira atéia (ateu soa melhor msm, mas fazer oq rsrs) q criou coragem para se expor assim, num blog. Parabéns! Tem o meu total apoio ^^
É um desabafo?
Recebi a indicação desse site e gostei pacas!
Ah, também sou de São José do Rio preto!
Um abraço.
Luciano Bernardo da Silva
Uau... Lindo texto! Parabéns garota.
Mais um excelente blog que passarei a frequentar.
Bjs.
Vinny,hahaha. realmente, quando eu falo ateia até os ateus me olham torto. Mas o título do blog é porque não sou eu, e sim para que cada pessoa que visite este blog se livre de preconceitos e tente usar pelo menos a lógica que os ateus tem (:
Talvez um desabafo, mais uma história de vida. Não necessariamente só minha, história que muita gente se identifica, na formação, ou melhor retomada de uma mente ateia (:
Luciano e Glaucio, obrigada por dar uma chance a esse blog iniciante. Fico muito agradecida e espero que você continuem aqui, acompanhando-o !
Excelente texto... Parabéns!!!
não sou fã de nenhuma religião, entretanto pra mim ateísmo é uma crença assim como qualquer religião. Assim como nenhuma religião "prova a existência" de deus, o ateu também não "prova a não existência" de deus. alguém que se diz ateu e acredita que deus não exista, nada mais faz do que crer na não existência de deus. eles defendem o ponto de vista deles e você defende o seu, você nada mais faz aqui do que "pregar" a sua crença. não me considero religioso, diria que estou mais pra agnóstico, procure ler algumas coisas sobre o agnosticismo, talvez você se interesse, se não, tudo bem, cada um é livre pra pensar e acreditar naquilo que bem entender, e acho que isso é que todos deveriam fazer. Pensar. Parabéns pelo site. BJO.
Pode até parecer ter semelhança, mas é totalmente diferente. Darkins, em " Deus , um delírio" explica de forma bem convincente: Quando você acredita em algo, você tem que provar que aquilo existe, essa é a lógica para tudo. Porém, é culturalmente aceito que um deus exista, porque mais que ninguém tenha provado, de fato, nada e se você for parar pra pensar, isso é totalmente controverso. Nós, ateus, que temos que provar a não existência de deus, " eu não preciso provas que não existe um bule em órbita, é altamente improvável que exista''. Ou seja, ateus não acreditam em fatos em que não há provas, lógica ou evidência, aí está a grande diferença. Acreditar em algo em que não há provas e não acreditar em algo que não há provas, você concorda comigo que é bem diferente não ? Alguém sabe SE existe? não, porém é altamente improvável que exista um deus, uma inteligência suprema por diversos fatores, logo o mais sensato é ser ateu.
anonimo,
se vc se diz agnóstico, e critica o ateísmo, é pq nao sabe o q significa agnosticismo.
http://bulevoador.haaan.com/2010/08/06/sobre-o-agnosticismo
ateísmo é tao crença qnt careca é uma cor de cabelo e nao colecionar selos é um hobby.
ademais, dizer q alguem tem q provar q deus nao existe é inverter o onus da prova, uma falácia, um erro de lógica.
Bom texto. Também sou ateu, apesar de ser apenas mais uma rotualação - rotulações são a base de um pensamento medíocre -, mas serve de alguma forma pra responder perguntas prévias, e também adoro matemática - não é atoa que o tem uma cadeira no curso de engenharia me esperando (; -. Como disse, ateísmo é mais uma forma de de expor a razão, só que já me questionei muito sobre o que é razão, e também não encontro respostas aprofundadas. Tenho 16 anos e vejo esse preconceito todo quanto ao assunto. Não saio por aí com uma placa 'Bom dia, sou ateu!', mas em uma boa conversa dá pra se perceber o que penso. E dizer também que isso é coisa de adolescência não é tão certo - só conheço 1 adolescente, além do meu irmão mais novo, ateu. Isso é mais do que 99% dos adolescentes que conheço -. Bom trabalho. Continue expondo suas ideias aí que continuarei lendo. E um bom futuro, porque o presente já contruimos no passado.
opa igor
eu já falava q era ateu, qnd me perguntavam, aos 13. acho q nunca consegui engolir a religiao catolica, q foi me ensinada, mas so comecei a realmente me rotular qnd me perguntavam a partir daí.
mas só agr eu comecei a tomar partido dessa posicao, pq existe mt preconceito no brasil contra nós.
nao é questao mesmo de ficar alardeando o ateismo, é questao de ir contra o senso comum e o preconceito arraigado do pais cristao.
abracos e paz
Pedro Almeida, se você acha que se juntando ao ateísmo é uma maneira de diminuir o preconceito do "Brasil Cristão", você está apenas contribuindo para o preconceito, mas você não consegue reconhecer isso, você como outros não conseguem reconhecer que estando nessa posição ateísta, você está contribuindo para o preconceito, para o preconceito contra os cristãos, contra os que acreditam na Divindade de Deus, você está contribuindo para o preconceito de quem tem uma religião. Eu não acredito em uma religião, mesmo acreditando em Deus, mas nem por isso eu me tomo partido de uma posição para aumentar o preconceito no mundo. Não importa se é senso comum ou não, cada um acredita no que quer, uns em Deus e outros não, mas criticar os que acreditam dá na mesma de criticar os que não acreditam, então ambos são injustificáveis.
Ítalo, você está e dizendo que assumir uma posição ateia a esse tipo de 'deus' aumenta o preconceito? Não é um preconceito, nos temos um conceito bem formado para tomar esse partido. Isso não é de forma alguma, preconceito. As pessoas tem o direito de pensar diferente, só porque não é a opinião da maioria não significa que é errado. Apesar de ambos serem de fato injustificáveis, sendo assim porque eu não poderia não crer? O ônus da prova não pode ser invertido dessa maneira, ainda tem essa. A crítica é uma forma de dar a sua opinião, criticar não é errado. Quando argumentos são válidos é até saudável pois faz com que certos conceitos mudem. O problema não é criticar, acontece que os religiosos em sua maioria não aceitam que se fale um " A " sobre a não crença, sendo assim, qualquer tipo de crítida é tida como desrespeito. Se contestar o que se tem dúvidas e não acreditar no que não se tem evidências for errado, o que é certo?! É da " natureza" do ateu contestar e argumentar. Eu realmente não vejo mal nisso. Diversidade de opiniões meu caro. Discordo totalmente do seu posicionamento.
Postar um comentário